Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Evropská armáda jako výsledek neochoty evropských politiků podílet se na společné obraně.

12. 07. 2017 15:53:13
V posledních týdnech rezonuje evropským prostorem diskuse o zřízení jakési "evropské armády". Kde se tato myšlenka vzala a o co vlastně jde?

V roce 1949 vznikl obranný pakt NATO jako reakce na rozpínavou politiku tehdejšího Sovětského Svazu. Snad díky vzniku této aliance jsme mohli následujících několik desetiletí prožít na evropském kontinentu bez zničujících válek. Smlouva NATO a následné dohody poměrně přesně definují závazky a nároky všech účastnických států. Jedním ze základních závazků je závazek přispívat na společnou obranu členských států, a to konkrétně výdaji na obranu ve výši 2% HDP.

Postupem doby se ovšem u většiny evropských politiků snižovala ochota takové peníze na společnou obranu dávat. Necítili se ohroženi, považovali za důležitější vydávat peníze na bruselskou centralizaci, na nesmyslné sociální výdaje, různé regulace, na podporu masové migrace, na dotace nadnárodním korporacím. V roce 2016 tento svůj závazek mimo USA splnily pouze Velká Británie, Řecko, Estonsko a Polsko. Česká republika se svým 1% skončila hluboko v poli poražených. Předseda německé SPD Martin Schulz známý svými diktátorskými sklony dokonce prohlásil, že do těchto výdajů lze započítat i jiné výdaje než na obranu, jakési výdaje na sociální programy v třetích zemích.

Problém podhodnocených výdajů na obranu je přitom dlouhodobý. Není se proto čemu divit , že konkrétně administrativa USA, které již dvakrát zachránily Evropu z problemů, které si svými politiky sama způsobila, vyjadřovala s takovým stavem dlouhodobě znepokojení. Většina evropských politiků ale zůstávala v klidu, vždyť přece ony nás ty USA zase zachrání. Pak ovšem přišel Donald Trump s tezí, že kdo se nehodlá podílet na společné obraně a nehodlá plnit své závazky, nemá na společnou obranu nárok . Teze je to zcela správná a nezpochybnitelná a Donald Trump se na rozdíl od předchozích amerických prezidentů nebál ji nahlas vyslovit. Jednou to přijít muselo.

Jak se ovšem zachovali evropští politici? Tlak ze strany nejen současného, ale i předchozích prezidentů, v nich nevzbudil pocit, že závazky je třeba dodržovat, ale naopak, začali považovat NATO za kouli na noze. A někdy v té chvíli se v jejich hlavách zrodila myšlenka společné evropské armády, přesněji armády členských zemí EU.

Můžeme velice přesně odhadnout, jak taková iniciativa, pokud bude realizována, skončí. Utratí se desítky milliard EUR daňových poplatníků, aby hora porodila nejvíc myš, navíc nefunkční. Ta pak bude v prohlášeních politiků označována za obrovský evropský úspěch. Spolu s tím bude omezena svrchovanost národních vlád nad vlastními armádami a tím dále omezena suverenita členských států.

Nezbývá tedy než doufat, že se podobné bláznivé nápady nebudou realizovat. Jediná záruka naší bezpečnosti je v plnohodnotném členství v NATO. A to vyžaduje jediné, plnit si své závazky. Nějaké myšlenky o jakési paralelní evropské armádě nás jen ohrožují.

Autor: Michal Dzmuran | středa 12.7.2017 15:53 | karma článku: 11.20 | přečteno: 285x

Další články blogera

Michal Dzmuran

Co Sobotkovi uniklo

Jsem výrazně nespokojen s nízkými preferencemi ČSSD. Podpora veřejnosti neodpovídá práci, kterou ČSSD ve prospěch občanů jako vládní strana odvedla,

15.6.2017 v 11:30 | Karma článku: 41.69 | Přečteno: 2017 | Diskuse

Michal Dzmuran

Úspěšnost v boji proti terorismu

Londýnské úřady se chlubí, že záchranné složky byly na místě teroristického útoku do šesti minut a teroristé byli zlikvidováni do osmi minut.

5.6.2017 v 12:12 | Karma článku: 17.26 | Přečteno: 293 | Diskuse

Michal Dzmuran

Starý vtip v novém hávu

Historie se často opakuje, tak není důvod nepřipomenout si jeden starý politický vtip s drobnými úpravami.

10.5.2017 v 13:02 | Karma článku: 26.71 | Přečteno: 1024 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Pavel Kamas

Jmenuji se Jiří Paroubek. Kdo z vás takové jméno má?

Pan Paroubek je částečně aktivní i zde na blogu a má svoje názory, to je v pořádku. Dámy a pánové, má ještě soudnost?

23.9.2017 v 16:47 | Karma článku: 12.28 | Přečteno: 378 | Diskuse

Oldřich Šrámek

Jaká část z důchodů se vrátí státní pokladně zpět?

Pokud si důchodce vše vypěstuje a vyrobí sám, stát z peněz vydaných tomuto jednotlivci na důchod získá zpět velmi malý podíl. Tolik šikovných a fyzicky schopných důchodců žijících na venkově je ale málo.

23.9.2017 v 15:40 | Karma článku: 23.65 | Přečteno: 568 | Diskuse

Yekta Uzunoglu

Referendum

Slovo, které pochází z latinského referendus a má znamenat „věc, o níž mají a měli by rozhodovat občané, kterých se věc tyká“.

23.9.2017 v 11:43 | Karma článku: 16.10 | Přečteno: 188 | Diskuse

Jan Dvořák

Alternativa pro Bavorsko – poodhalení pravé tváře lídra (alternativní)

V tomto týdnu se na stránkách jednoho deníku ve dvou dnech po sobě vyskytly texty dotýkající se Petera Bystrone (P. Bystroně) ze Spolkové republiky Německo.

23.9.2017 v 11:13 | Karma článku: 12.16 | Přečteno: 454 | Diskuse

Adam Mikulášek

Tuzemáku zvoní hrana. Ano, opět úředníci z Bruselu

Už jim nestačí zákaz názvu „tuzemský rum“, ale prý je jeho známá a nedílná složka rakovinotvorná. Kdy zakážou grilované klobásy nebo uzený bůček???

23.9.2017 v 9:24 | Karma článku: 32.34 | Přečteno: 722 | Diskuse
Počet článků 27 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1403

Dobrý den. Jmenuji se Michal Džmuráň a na mém blogu si můžete přečíst něco o mých názorech na dění kolem nás a související komentáře k některým mým aktivitám



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.